"ChatGPT와 몇 년 대화하며 알게 된 AI의 한 가지 특성"

 ChatGPT를 사용한 지도 꽤 오래되었다. 처음에는 단순히 코드를 물어보는 용도로 시작했지만, 지금은 개발, 사업, 계약, 투자 등 정말 다양한 주제로 대화를 나누고 있다. 그러다 문득 한 가지 특성을 발견했다. ChatGPT는 사람이나 회사를 쉽게 비난하지 않는다. 예를 들어 내가 실제 경험을 이야기하면 AI는 내 말을 무시하지 않는다. "그럴 가능성도 있습니다." "그렇게 느끼셨을 수 있습니다." "그런 해석도 가능합니다." 이런 식으로 대답한다. 하지만 그 다음 단계로 넘어가지는 않는다. 예를 들어, "그 회사는 원래 악덕 회사입니다." 또는 "상대방이 일부러 그렇게 한 것입니다." 처럼 의도나 악의를 단정해서 말하지 않는다. 처음에는 답답하다고 생각했다. '내가 실제로 겪은 일인데 왜 이렇게 조심스럽게 말하지?' 하지만 오랫동안 사용하면서 이유를 조금은 이해하게 되었다. AI는 누군가의 경험을 존중하면서도, 그 경험만으로 상대방의 의도까지 사실처럼 단정하지 않으려는 성향이 있었다. 생각해 보면 이것은 꽤 합리적인 방식이다. 같은 사건이라도 서로의 입장은 다를 수 있고, AI는 한쪽 이야기만 듣고 상대를 비난하는 도구가 되어서는 안 되기 때문이다. 그렇다고 사용자의 말을 무조건 부정하는 것도 아니다. 확인 가능한 사실은 사실대로 인정하고, 확인할 수 없는 의도는 가능성으로만 표현한다. 오랫동안 사용해 보니 이것이 ChatGPT의 일관된 답변 방식이라는 인상을 받았다. AI를 사용하다 보면 가끔은 너무 신중하다고 느껴질 수도 있다. 하지만 한편으로는 이런 특성 덕분에 AI가 근거 없는 비난이나 명예훼손에 쉽게 이용되지 않는다는 장점도 있다고 생각한다. 결국 AI는 사람처럼 편을 드는 존재라기보다, 사실과 추측을 최대한 구분하려는 도구 에 더 가까운 것 같다.

앱 개발보다 앱 출시가 더 어려운 이유

홈페이지를 개발하는 사람들은 종종 앱 개발도 비슷할 것이라고 생각합니다.

하지만 실제로는 전혀 다릅니다.

홈페이지는 개발이 끝나면 서버에 업로드하는 순간 바로 서비스가 가능합니다.

반면 앱은 개발이 끝난 후에도 넘어야 할 과정이 많습니다.

홈페이지는 내가 결정한다

홈페이지는 개발자가 수정하고 서버에 업로드하면 바로 반영됩니다.

문제가 있으면 다시 수정해서 업로드하면 됩니다.

누군가의 승인을 받을 필요도 없습니다.

앱은 스토어가 결정한다

앱은 개발이 끝났다고 바로 공개할 수 없습니다.

Apple App Store와 Google Play Store의 심사를 통과해야 합니다.

개발자가 보기에는 아무 문제가 없어도 심사 과정에서 수정 요청이 들어올 수 있습니다.

경우에 따라서는 기능 삭제나 정책 변경이 필요할 수도 있습니다.

개발보다 심사가 더 오래 걸릴 수 있다

특히 최근 구글 플레이 신규 개인 개발자 계정은 비공개 테스트 절차까지 거쳐야 합니다.

제가 최근 출시한 앱의 경우는 개발보다 출시 절차에 더 많은 시간이 소요되었습니다.

내부 테스트, 비공개 테스트, 프로덕션 심사, 스토어 반영까지 거치다 보니 실제 정식 출시까지 약 20일 정도가 필요했습니다.

출시 후에도 끝이 아니다

정식 출시가 완료되면 모든 것이 끝날 것 같지만 그렇지 않습니다.

실제 사용자가 앱을 사용하기 시작하면 다양한 의견과 수정 요청이 들어옵니다.

문구 수정, 안내 메시지 변경, 사용 방법 개선 등 작은 요청들이 이어집니다.

개발자는 수정뿐 아니라 테스트와 검증도 함께 진행해야 합니다.

그래서 앱은 홈페이지와 다르다

홈페이지는 개발이 끝나면 바로 공개할 수 있습니다.

하지만 앱은 개발이 끝난 후부터가 진짜 시작이라고 해도 과장이 아닙니다.

심사, 출시, 운영, 유지보수까지 모두 포함해서 생각해야 하기 때문입니다.

그래서 많은 개발자들이 "앱 개발보다 앱 출시가 더 어렵다"는 말을 하게 되는 것 같습니다.

댓글